<rt id="xcb4k"><meter id="xcb4k"></meter></rt>

  • <source id="xcb4k"><nav id="xcb4k"></nav></source>
      <cite id="xcb4k"><span id="xcb4k"></span></cite>

      <rt id="xcb4k"></rt>

          當前位置:資訊 > 社會 > 正文
          全球滾動:是誰破壞了北溪天然氣管道?越來越多的懷疑指向美國
          2022-09-29 17:46:28 來源: 胡錫進

          誰破壞了北溪1號和北溪2號天然氣管道?美歐一些人在第一時間把質疑的矛頭指向俄羅斯,但因為俄羅斯自己毀自己的“對外生命線”在邏輯上過于荒唐,這種指責有氣無力。而由于拜登之前有暗示,美國盟友波蘭的前防長感謝美國“干得好”,越來越多的懷疑指向了美國。


          (資料圖片僅供參考)

          美國是上述天然氣管道被破壞的最大受益者,所有人都能看到這個“動機”,并由此建立分析作案者的邏輯。正常的政治人物和輿論領袖都知道破壞歐洲的基礎設施是一種罪行,所以一些人第一時間就栽俄羅斯的贓,這種急于甩鍋的做法倒也符合“斗爭法則”。

          波蘭前防長西科爾斯基推特截圖。

          偏偏跳出來一個波蘭前防長西科爾斯基,他在推特上發了那張北溪管道被破壞后天然氣污染海面的照片,并且興奮地配了一句話:美國,謝謝你。他還另外用波蘭語發推文,表示“北溪”管道受損意味著俄羅斯如果想恢復其對歐洲的天然氣供應,就必須與控制陸地天然氣管道的國家,也就是波蘭和烏克蘭談判,他補充說:“干得好”。

          ??怂剐侣勵l道星期三加入了質疑拜登政府破壞天然氣管道的詰問。該頻道主持人卡爾森在節目中播放了今年2月烏克蘭戰爭前拜登發出警告的鏡頭,拜登當時說如果俄羅斯發動戰爭,“將不會有‘北溪-2’天然氣管道,我們將終結它……我向你們承諾,我們能夠做到這一點?!?strong>卡爾森認為,拜登以上所說的任何一句話都不能認為是偶然隨便說說的,尤其是考慮到他當時使用了發言稿。

          卡爾森說:“他不是說,我將阻止從俄羅斯對德國的天然氣供應。他說的是‘北溪’將不復存在,我們將終結它,我們將停止它的建設,我們將炸毀它。而對于‘以何種方式?’的問題,他的回答是:‘我向你們承諾,我們能夠做到這一點’”。

          在越來越大的質疑壓力下,白宮發言人當地時間28日為拜登的話圓場說,他所說的終結手段是指推動德國政府凍結北溪2項目。但這樣的解釋顯得很蒼白。另外,俄羅斯一名軍事專家表示,最可能破壞北溪管道的是英國人。他說,“英國海軍特種部隊基地位于挪威,他們擁有水下作戰所需的一切特種裝備,可能是通過無人潛航器遠程引爆了炸藥?!比绻媸怯傻?,美國就脫不了是幕后指使的罪責。

          破壞歐洲基礎設施,歐洲有人指出它已經觸發了北約憲章的第五條,也就是集體防御條款。歐盟外交政策負責人周三發聲明表示:“任何故意破壞歐洲能源基礎設施的行為都是完全不可接受的,將得到強有力和統一的回應?!比绻麣W洲情報界和政界真的懷疑是俄羅斯自導自演了對北溪管道的破壞,歐洲輿論一定會形成對俄的海嘯級聲討,各國領導人都會參與進來。但是只有歐盟發言人那句單薄的聲明,歐洲主要領導人幾乎都默不作聲。這充分說明,大家都懷疑就是美國做了手腳,他們想要譴責的話卡在嗓子眼里,又都咽回去了。

          9月14日,在德國盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關設施。圖源:新華社

          破壞北溪管道,這的確是打開了潘多拉的盒子。僅圍繞歐洲的波羅的海、地中海和大西洋下面就鋪設了大量管線,有能源的,有通訊的,美國是不是在做一個示范:為了政治目的是可以對那些管道下手的?

          美西方與俄羅斯的沖突已經在失去控制。美國情報界對媒體表示,他們沒有監測到俄羅斯移動核彈頭的動向,意思是普京下令在烏克蘭使用戰術核武器的可能性目前仍然不高。然而北溪管道被破壞和烏東4地公投要求加入俄羅斯這些事情已經把局勢推向了極限點,現在美西方與俄羅斯已經沒有以解決問題為目的的對話,俄烏沒有談判,他們之間只有力量的對決。既然如此,接下來發生什么都不值得奇怪,而且很有可能,更大更轟動的事件還在后頭。

          責任編輯:zN_2955
            牛大亨